Skip to main content
 主页 > 欧冠 >

独家!看看你所在城市的排名。中国社会科学院

2021-01-19 22:12 浏览:

独家!看看你所在城市的排名。中国社会科学院和经济日报发布了一份关于中国城市竞争力的报告。雪山熊很新鲜!今天,中国社会科学院与经济日报联合发布了《中国城市竞争力第18次报告》,这是中国社会科学院(财经学院)的重要成果。这个和你我的城市生活息息相关的报道,有很多值得看的。跟我们一起去看看有没有

独家!看看你所在城市的排名。中国社会科学院和经济日报发布了一份关于中国城市竞争力的报告

刚出炉的!今天,中国社会科学院与经济日报联合发布了《中国城市竞争力第18次报告》,这是中国社会科学院(财经学院)的重要成果。这个和你我的城市生活息息相关的报道,有很多值得看的。跟我们来看看有什么干货↓ⅵ

10月22日,中国社会科学院与《经济日报》联合发布了《中国城市竞争力第18次报告》,这是中国社会科学院(财经学院)创新工程的重大成果。今年的报告构建了综合经济竞争力指数和可持续竞争力指数,同时分别在这两个指数下构建了五个子竞争力指数,并对2020年海峡两岸291个城市和中国4个地方进行了多维度比较研究。

报告显示,2020年综合经济竞争力指数排名前10位的城市是:深圳、香港、上海、北京、广州、苏州、台北、南京、武汉、无锡。2020年中国十大可持续竞争力指数为:香港、深圳、台北、上海、北京、广州、苏州、南京、青岛、武汉。

报告称,随着中国在“十四五”和未来15年走向城市化,新需求力、新互动力、新空间力和新供给力四大引擎将推动城市化。

让我们先来看看两个主要列表-

深圳、香港和上海

综合经济竞争力排名前三

代表城市综合实力的综合经济竞争力排名一直是关注的焦点。今年的城市怎么样?看看名单-

和去年相比,前三名的城市并没有改变,依然是深圳、香港、上海,不仅仅是改选。五年前他们占据了前三名。

我们来看看这几年哪些城市进步了,哪些城市退步了。

先看“进步”城市:北京比2015年增加了一位,苏州、台北、南京、武汉、无锡分别增加了一位、一位、两位、三位、一位。前20名中,杭州、宁波、郑州增幅最大,杭州从2015年的第18位上升到2020年的第11位;宁波从19上升到13,郑州从25上升到20。

再看“倒退”的城市:与2015年相比,广州相对减少一位,从第四位降到第五位。澳门、青岛、长沙的综合经济竞争力也相对下降。

哪些地区是比较有竞争力的城市?仔细看,差别挺大的。

来自南北-

在北方,60%的城市综合经济竞争力处于下降状态。

南方城市综合经济竞争力排名在上升,占83%。

来自东部、中部、东北部和西部-

东部城市整体排名平均上升3.5;

中心城市普遍上升,整体排名平均上升15.5;

东北城市普遍下降,整体排名平均下降50.8;

西部城市涨跌互现,总体平均涨幅1.9。

总体上呈现“东高西低,南高北低,东西稳定,南升北降”的态势。

综合经济竞争力较强的城市主要分布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、海峡西岸城市群、珠三角城市群、成渝城市群和中部中心城市。

前6名将保持五年不变

中部地区可持续竞争力迅速提升

一个城市的可持续竞争力不仅代表了一个城市当前的发展,也反映了一个城市的未来和发展潜力。在这场比赛中,哪些城市名列前茅?看看名单-

香港、深圳、台北、上海、北京和广州是可持续竞争力排名前6的城市。他们已经是他们五年了,排名一直没变。

从前20名看,东南地区10席,港澳台5席,环渤海3席,西南1席,中部1席,覆盖澳门、北京、福建、广东、湖北、江苏、上海、香港等13个省区。发达城市可持续竞争力格局逐渐稳定。

可持续竞争力强的城市主要分布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群和中部中心城市,尤其是中心城市带动周边城市形成都市圈格局。

来自南北-

北方61.54%的城市处于衰落状态;

南方只有36.02%的城市排名较低。

从东部、中部、东北部和西部来看,在具有可持续竞争力的前100名城市中-

东南地区城市数量处于领先地位,其次是环渤海地区,再次是中部地区;

从排名上升来看,中部地区比五年前增加了三个,可持续竞争力上升较快;

东北地区可持续竞争力排名在下降,平均下降9.75。

看看“子清单”中的干货-

商业环境竞争力排名

今年的营商环境榜单比较详细,软硬环境都有。让我们看看每个人的表现-

软硬经营环境放在一起,两个榜单出现的前五名城市只有上海、香港、台北;同时,两个榜单前20名的城市分别是:上海、香港、深圳、北京、台北、天津、广州、澳门、苏州、厦门、杭州、青岛。看来这些城市的商业环境还是比较优秀的。

当地要素竞争力排名

中心城市本土因素竞争力绝对领先。东南地区本土因素竞争力处于绝对领先地位。

信贷市场的融资便利性和年轻人才是决定地方因素竞争力差异的关键变量。

生活环境竞争力排名

中国城市人居环境整体竞争力呈现小头大腹的短橄榄结构,整体水平有待提高。从地域上看,具有明显的“南强北弱,东引”的特点,港澳台、上海、北京领先全国。

全球联系竞争力排名

就全球互联互通竞争力而言,城市相对集中,呈现多中心分布状态,“南强北弱”逐渐固化。二线城市全球互联互通竞争力差距小,竞争激烈,差距最小的北方领先广州、深圳。

科技创新竞争力排名

中国城市科技创新竞争力呈现区域分化趋势,出现明显的“东优于西”、“南高于北”现象;城市群科技创新竞争力相对较高,内部分化程度与平均水平大致成反比。

经济活力和竞争力排名

中国城市经济活力竞争力呈现大城市领先、中小城市欠发达的多层嵌套城市体系;东部城市经济活力竞争力引领发展,东北城市经济活力竞争力难以发展。

环境复原力竞争力排名

总体而言,中国城市环境复原力竞争力的分布呈现“中间大两端小”的纺锤形分布特征。东部省份城市环境复原力竞争力较高,内部差异较小,而东部发达地区城市群具有较高的环境复原力竞争力,但京津冀城市群在东部城市群中排名相对较低。加强环境污染控制是增强中国城市环境复原力和竞争力的关键。

社会包容竞争力排名

东部城市社会包容竞争力领先全国,尤其是港澳台、东南和环渤海地区城市,广东、江苏和山东城市比较优势较大。